Optymalizacja prędkości witryn, stron i sklepów internetowych
Audyt Core Web Vitals i analiza problemów wydajnościowych dopasowana do Twojego stacku. Nie dążymy do zielonego Lighthouse za wszelką cenę. Racjonalizujemy zalecenia tak, żeby zmiana realnie przełożyła się na sprzedaż albo ranking, a nie zepsuła funkcjonalności sklepu czy procesu zamówienia. Współpracujemy z autorem witryny jako partner i wsparcie, nie konkurencja.
Co daje optymalizacja prędkości
Cztery efekty, które obserwujemy u klientów po poprawie Core Web Vitals i stabilizacji TTFB. Liczby z case studies Google web.dev pokazują, że zmiana w tych obszarach przekłada się na rzeczywiste pieniądze, nie tylko kolor wskaźnika w PageSpeed Insights.
Lepsze pozycje w Google
Core Web Vitals są oficjalnym czynnikiem rankingowym Google Search od 2021 roku. LCP, INP i CLS mierzone są na Twoich realnych użytkownikach przez Chrome i trafiają do Google przez raport CrUX. Wolniejsze strony mają mniejszą szansę na czołowe pozycje, niezależnie od jakości treści.
Wyższa konwersja w sklepie
Szybciej ładujący się produkt to mniej koszyków porzuconych po drodze. Vodafone po poprawie LCP o 31% odnotował 8% wzrostu sprzedaży i 15% lepszy stosunek leadów do wizyt. Podobne efekty widzimy też w polskich sklepach WooCommerce i Shoper.
Niższe odbicia z mobile
Większość ruchu w polskich sklepach idzie z telefonu, gdzie powolne ładowanie najbardziej boli. Każda dodatkowa sekunda do LCP zauważalnie zwiększa odsetek użytkowników, którzy wychodzą zanim cokolwiek zobaczą.
Niższe koszty hostingu
Zoptymalizowany backend i dobrze ustawiony cache zużywają wielokrotnie mniej zasobów serwera. Mamy klientów, którzy po poprawie cache i optymalizacji zapytań do bazy zostali na dotychczasowym hostingu mimo wzrostu ruchu, zamiast przechodzić na wyższy plan.
Cztery sposoby pracy nad prędkością
Współpracę dopasowujemy do tego, na jakim etapie jesteś. Czasem to rozmowa, czasem audyt z raportem, czasem wdrożenie poprawek po naszej stronie albo wsparcie autora witryny po tym, jak wdrożył już zalecenia.
Konsultacja indywidualna
Nie wiesz, czy potrzebujesz pełnego audytu, czy wystarczy rozmowa o jednym konkretnym problemie? Możemy się umówić online, otworzyć Twoją stronę razem w Lighthouse, sprawdzić jeden URL w czasie rzeczywistym i ocenić, czy w ogóle masz problem do naprawienia. Ten sam format prowadzimy w ramach konsultacji SEO.
Sprawdź konsultacje SEO→Audyt prędkości i Core Web Vitals
Interaktywny raport HTML z listą problematycznych elementów, technicznymi rekomendacjami i pytaniami pogłębiającymi do Twojego programisty. Każda rekomendacja w kolejności priorytetu (krytyczne, ważne, opcjonalne). Cena zależy od liczby URL do sprawdzenia, złożoności silnika i dostępu do kodu. Wycena bezpłatna, prześlij zapytanie.
Wyślij zapytanie→Wdrożenie poprawek po naszej stronie
Jeżeli mamy dostęp do kodu albo panelu administracyjnego, wdrażamy wybrane rekomendacje sami. Zakres ustalamy po audycie, pracujemy w cyklach godzinowych z raportowaniem efektu po każdej zmianie. Częściej jednak zalecamy współpracę z Twoim programistą, bo zna kod od środka.
Wyślij zapytanie→Konsultacje powdrożeniowe
Twój programista wdraża rekomendacje samodzielnie i chce na bieżąco potwierdzać kierunek? Otwieramy konsultacje godzinowe, w których odpowiadamy na pytania techniczne, weryfikujemy podejście i dzielimy się tym, co sprawdziło się u innych klientów. Bez zobowiązań, bez abonamentu.
Wyślij zapytanie→Co dokładnie sprawdzamy w audycie
Osiem obszarów, które tworzą realny obraz wydajności. Każdy z nich jest osobnym rozdziałem w raporcie z konkretnymi rekomendacjami i priorytetem. Pomiary łączymy z dwóch źródeł, żeby wynik był odporny na jednostkowe wahania: real-user data z Chrome User Experience Report (CrUX) plus testy laboratoryjne w Lighthouse i WebPageTest.
- 01
Pomiar Core Web Vitals na realnych użytkownikach
LCP, INP, CLS z Chrome User Experience Report za ostatnie 28 dni. Porównujemy Twoje wyniki z dwoma-trzema konkurentami z wyników Google. Z tej tabeli wychodzi, czy w ogóle masz problem, czy tylko za mocne ambicje.
- 02
Time to First Byte i hosting
Backend, baza danych, PHP-FPM, opcache, limity hostingu. Wolny TTFB ciągnie w dół wszystkie pozostałe metryki, bez jego naprawy poprawa LCP nie ma szans. Sprawdzamy też, czy plan hostingowy nie jest za mały na Twój ruch.
- 03
Render-blocking CSS, JavaScript i czcionki
Co blokuje pierwsze wyrenderowanie strony. Inline critical CSS, defer/async, font-display, preload. Tu jest najwięcej szybkich wygranych przy najmniejszym ryzyku. Pokazujemy, które wtyczki WordPress albo moduły Shopera dodają niepotrzebne zasoby do ścieżki krytycznej.
- 04
Obrazy i multimedia
Formaty (AVIF, WebP), wymiary w HTML, lazy loading dla obrazów poza widokiem, preload obrazu hero. Galerie produktów Shopera i WooCommerce mają tu zwykle najwięcej do zyskania. Sprawdzamy też, czy serwujesz nadmiarowo duże obrazy mobile w wersji desktopowej.
- 05
Skrypty zewnętrzne i analityka
Google Tag Manager, piksele reklamowe, czaty, narzędzia wsparcia, A/B testy. Najczęstsza pułapka: ładowanie w ścieżce krytycznej zamiast po załadowaniu strony. Proponujemy rozwiązania, które nie zniszczą atrybucji w Google Ads ani Meta Ads.
- 06
Cache po wszystkich poziomach
Cache przeglądarki, hostingu (LiteSpeed, Redis, opcache), CDN (Cloudflare). Sprawdzamy, czy poszczególne warstwy nie kanibalizują się ani nie cachują tego, co cachowane być nie powinno (koszyk, panele zalogowanego klienta, podgląd zamówienia).
- 07
Specyfika silnika
WordPress: wtyczki, motyw, page builder, REST API. Shoper: moduły, własne pliki w szablonie, migration dla PrestaShop. WooCommerce: ścieżka koszyka, fragmenty AJAX. Dedykowane: query do bazy, N+1, brak indeksów. Każdy stack ma swoje typowe miejsca, gdzie kradnie się sekundy.
- 08
Plan działania w kolejności priorytetu
Lista zaleceń pogrupowana w trzy poziomy: krytyczne (zrób w tym tygodniu), ważne (najbliższy miesiąc), opcjonalne (jeśli starczy budżetu). Każda pozycja ma szacunek wpływu na CWV i szacunek pracochłonności. Pomaga zdecydować, co wdraża Twój programista, a co ewentualnie my.
Czym się różnimy
Trzy zasady, które obowiązują u nas zawsze. Pomagają oddzielić optymalizację, która ma sens biznesowy, od dążenia do zielonego wskaźnika kosztem funkcjonalności.
Racjonalizujemy zalecenia
Nie dążymy do wyidealizowanej wizji witryny, która osiągnie zielony Lighthouse za cenę funkcjonalności i kosztu wdrożenia. Każdą rekomendację oceniamy pod kątem realnego zwrotu i tego, czy ma sens dla Twojej skali ruchu i modelu biznesowego.
Partner autora witryny, nie konkurencja
Wolimy zostawić wdrożenie programiście, który zna kod od środka. Dzielimy się know-how, naszym doświadczeniem i wytycznymi technicznymi tak, żeby autor mógł zrobić to najtaniej i najsprawniej. Pozycjonujemy się jako wsparcie, nie podmiot, który próbuje odebrać zlecenie.
Trzy stacki, jedna głowa
WordPress, Shoper, WooCommerce, dedykowane rozwiązania. Sami tworzyliśmy oprogramowanie, sami wdrażamy strony i sklepy. Wiemy, gdzie WordPress kradnie milisekundy w page builderze, dlaczego Shoper potrzebuje innego podejścia do cache, jak czytać profilowanie zapytań w dedykowanym kodzie. Pomiary łączymy z autorskimi narzędziami i komercyjnymi (PageSpeed Insights, Lighthouse, WebPageTest, CrUX, GTmetrix).
Co mówią klienci o naszej pracy
Kilka cytatów z naszej bazy referencji, które pokazują, jak wygląda współpraca techniczna z nami w dłuższej perspektywie. Wymienimy je z referencjami dotyczącymi konkretnie optymalizacji prędkości, gdy zbierzemy nowe wpisy po ostatnich projektach.
Profesjonalizm, wiedza oparta na doświadczeniu i zaangażowaniu to najlepiej opisuje współpracę z Marcinem. Realizując projekty, traktuje je jak własne, doradzając najefektywniejsze rozwiązania w działaniach marketingowych. Przy tym potrafi odradzić zlecenia, które pochłoną środki, a nie przyniosą zamierzonych celów.
Firma rewizja.net wdrożyła nam serwis tani-kurierzy.pl i od 5 lat opiekuje się nim od strony technicznej. Zespół Marcina Kopczyńskiego zawsze szybko reaguje na zgłoszenia i z zaangażowaniem rozwiązuje problemy. Doceniamy zrozumienie branży kurierskiej i proaktywne działanie w świetle dynamicznie zmieniających się warunków rynkowych.
Cenię współpracę z Marcinem Kopczyńskim za umiejętność tłumaczenia rzeczy technicznych na ludzki język. Jego szeroka wiedza z zakresu branży brokerów kurierskich w Polsce jest bardzo przydatna. Zawsze można na nich liczyć, także w pomocy z kontaktem z innymi firmami informatycznymi.
Nie tylko podczas wdrożenia, ale i lata po uruchomieniu serwisu apikurier.pl możemy liczyć na stałe wsparcie i dostępność kontaktu. Odpisują na każdego e-maila i oddzwaniają na każdy telefon. Bardzo cenię to, że można się do nich zwrócić w każdej technicznej i marketingowej sprawie. Widać, że żyją tą branżą od kilkunastu lat i chętnie dzielą się wiedzą.
Sprawdź, gdzie Twoja strona traci sekundy
Napisz, czy chcesz audytu, wdrożenia poprawek, konsultacji powdrożeniowych, czy po prostu rozmowy. Wycena audytu jest bezpłatna. Odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego.
Napisz: kontakt@rewizja.net